Günstige Transportkosten heizen die Globalisierung zusätzlich an

Wem nützt die Globalisierung?

Brauchen wir die Globalisierung überhaupt oder sollte man lieber zum gesitteten Welthandel zurückkehren?

Die Globalisierung ist kein unabwendbares Schicksal!
Wer Gegenteiliges behauptet, versucht andere zu täuschen (meist aus rein geschäftlichen bzw. egoistischen Motiven).
Der entartete, aufgeblasene Welthandel und die liberalisierten Finanzmärkte sind keine Naturereignisse - sie sind die Folgen eines rigorosen Zollabbaus.

Die Zölle wurden vor allem in den alten Industrieländern radikal abgebaut und die Einnahmeausfälle über höhere Lohnabgaben kompensiert.
Auf diese Weise entfachten die Handlanger der Konzerne und der Global Player einen perfekten globalen Dumpingwettbewerb um die niedrigsten Löhne, Steuern, Umweltschutz- und Sozialniveaus.

Politiker, die dieses durchschaubare Treiben massiv unterstützt haben und jetzt scheinheilig den Turbokapitalismus beklagen, halten ihre Wähler offensichtlich für blöd ("die dumme graue Masse", wie es bereits Goebbels formulierte).

 

Die Globalisierung wird hemmungslos verherrlicht!

Mit perfiden Methoden und Halbwahrheiten wird die Globalisierung nach Jahrzehnten des schleichenden Niedergangs westlicher Industriestaaten immer noch schöngeredet. Die straff organisierte Volksverdummung offenbart den erbärmlichen Zustand unserer Mediendemokratie.

Noch immer wird zum Beispiel den Bundesbürgern eingeredet, sie seien wegen ihrer Exporterfolge die großen Profiteure der Globalisierung.

Dabei ist selbst hierzulande das Scheitern allgegenwärtig - seit 30 Jahren sinken auf breiter Front die inflationsbereinigten Löhne und Renten, die Staatsschulden steigen und die Lage auf dem Arbeitsmarkt erweist sich entgegen aller vorgegaukelten Triumphe immer noch als desaströs.

Doch dessen unbeirrt dienen weiterhin angeheuerte Claqueure, "Experten" und Trickser als Sprachrohr einer allmächtigen Globalisierungslobby, die sich wie ein Virus überall ausgebreitet hat und lautstark ihre Lügen, Halbwahrheiten und Verdrehungen verkünden darf.

 

Die vielen Nachteile der Globalisierung werden verschwiegen, verdrängt und verniedlicht!

Hartnäckig wird der allgemeine wirtschaftliche Niedergang bestritten oder mit fadenscheinigen Ausreden verklärt.

Die Wirtschaft wächst (wenn auch wegen der Globalisierung nur mäßig) und die Produktivität hat in Deutschland seit 1980 um ca. 90 % zugelegt.
Dennoch sanken (wie bereits erwähnt) Reallöhne und Renten.
Wird dieses überaus merkwürdige Phänomen seitens der Politik und den Medien jemals erörtert oder auch nur eingestanden?

Nein, natürlich nicht, denn die Meinungshüter sind offenbar längst Gefangene ihrer eigenen Lügenpropaganda geworden.
Über Jahrzehnte haben sie die Vorteile des Zollabbaus (der Globalisierung) gepriesen und finden jetzt keinen Weg zurück.
Wie soll man der Weltöffentlichkeit einen plötzlichen Gesinnungswandel erklären? Wie eingestehen, das alles nur ein Irrtum war, dass das grandiose Globalisierungs-Experiment de facto gescheitert ist?

Könnte nicht die Abkehr von der Globalisierung als purer Nationalismus ausgelegt werden? Bestände nicht die Gefahr, dass unsere Exportmärkte zusammenbrächen?

Überall werden Ängste geschürt! Bloß keine Veränderung, bloß nicht am Status quo rütteln!
Klar, dass unsere einflussreiche Exportindustrie einen Wandel, auch wenn er noch so behutsam angegangen würde, niemals tolerieren würde.

 

Die EU ist der kleine Bruder der Globalisierung!

Lässt man einmal die minimalen Vorteile und die vielfältigen Nachteile der Europäischen Union außer Acht, kristallisiert sich auch hier ein grundlegendes Verhängnis heraus: Auch die EU ist kein echter, fairer Binnenmarkt mit gleichen Löhnen, Steuern und Gesetzen.

Auch innerhalb der EU herrscht der ruinöse, gnadenlose Dumpingwettbewerb - wer arbeitet noch billiger, wo sind die Steuern noch niedriger und wo fließen Subventionen noch üppiger?

 

 

 

 

Selbstbetrug oder die Unbelehrbarkeit der Politik?

 

Opfer ihrer eigenen Gehirnwäsche oder des Parteiprogramms?

Wie kann es eigentlich sein, dass Politiker und Parteien dermaßen belehrungsresistent sind? Warum halten sie noch an Programmen fest, selbst wenn diese sich dem unbefangenen Beobachter im Laufe von Jahrzehnten als verhängnisvoller Irrtum erweisen?

Als Mitglied einer großen Volkspartei habe ich den Eindruck gewonnen, dass es selbst klugen Parlamentariern selten gelingt, einmal eingeschlagene Wege in Frage zu stellen oder ein wenig über den Tellerrand zu schauen.
Viele Abgeordnete scheinen so vernarrt ins eigene Parteiprogramm, dass man unwillkürlich an überwunden geglaubte Hörigkeit erinnert wird ("Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!").

 

Sinkende Löhne und andauernde Massenarbeitslosigkeit
Selbst in zentralen Belangen wie der Lohnentwicklung scheinen parteitreue MdB erfolgreich jedwede Realität ausblenden zu können.
So nehmen sie zum Beispiel selten wahr, dass die inflationsbereinigten Nettolöhne in Deutschland seit 30 Jahren sinken.
Diese erschreckende Tatsache passt einfach nicht in das Konzept erfolgreicher Regierungs- oder Oppositionsarbeit - also wird das Phänomen verdrängt oder geleugnet.

Die Medien machen es diesen Verdrängungskünstlern einfach, weil sie dieses heikle Thema gerne tabuisieren oder mit unlauteren Statistiken zu widerlegen suchen (Näheres).

Die wenigen Politiker, die die sinkende Lohnentwicklung offen eingestehen, versuchen leider mit irreführenden Argumenten die bittere Wahrheit schönzureden oder für ihre Parteipropaganda auszunutzen (demographischer Wandel, Kosten der Wiedervereinigung, ungenügende Umverteilung usw.).

Wie aber kann ein intelligenter Volksvertreter richtige Schicksalsentscheidungen treffen, wenn er nicht einmal die grundlegenden Fakten anerkennt?

Zu diesen Fakten gehört auch die seit 30 Jahren anhaltende Massenarbeitslosigkeit. Auch hier will man offenbar die Realitäten ausblenden und faselt arrogant und zynisch vom bereits herrschenden Fachkräftemangel.
Dabei weisen selbst die geschönten offiziellen Daten noch drei Millionen Opfer aus und die verdeckte Arbeitslosigkeit hat längst gigantische Dimensionen angenommen.

Man berauscht sich an minimalen Erfolgen, wobei man unterschlägt, wie die denn überhaupt zustande gekommen sind (Währungsdumping, gigantische Konjunkturprogramme, Billiggeldschwemme durch die Zentralbanken usw.).

 

Falsche Zahlen führen zu falschen Schlussfolgerungen!
So leben wir leider in einem Teufelskreis: Die etablierten Parteien verschieben die Realitäten und kommen anhand dieser falschen Fundamentaldaten zu verhängnisvollen Schlussfolgerungen.

Was den Arbeitsmarkt betrifft legen sie ihr Hauptaugenmerk auf die Bekämpfung des vermeintlichen Facharbeitermangels und empfehlen daher kürzere Ausbildungszeiten, längere Lebensarbeitszeiten (Rente mit 67) und stärkere Anwerbung ausländischer Fachkräfte.
Zumal sie davon ausgehen, dass der Arbeitskräftemangel durch die demographische Entwicklung noch rasant zunehmen wird.

Dabei blenden sie aber das Wichtigste aus: Nämlich dass es in Deutschland immer noch an die 10 Millionen Arbeitsplatzsuchende gibt (wenn man auf Bilanzkosmetik verzichtet) und die steigende Produktivität ebenfalls die "Vergreisung" unserer Gesellschaft mehr als ausgleicht.

Der demographische Effekt (Rückgang der Geburtenrate und Anstieg der Lebenserwartung) vollzieht sich nämlich recht kontinuierlich bereits seit über 100 Jahren. Es handelt sich hier also gar nicht um eine neues Phänomen.

Bereits Anfang der 1990er Jahre haben Experten uns versichert, die demographische Entwicklung würde in Deutschland spätestens bis zum Jahre 2010 zur Vollbeschäftigung führen. Wieder einmal haben sich die Experten total geirrt.

 

Die heißen Eisen mag man nicht anpacken!

Keine im Bundestag vertretene Partei (auch "meine" eigene nicht) mag das wirkliche Grundsatzproblem ansprechen!
Man kann nicht eingestehen, dass der Niedergang Deutschlands (und der westlichen Welt) unweigerlich mit dem
globalen Dumpingwettbewerb verbunden ist!

Die Löhne in Deutschland aber können nicht wachsen, die Vollbeschäftigung kann nicht erreicht werden solange deutsche Werktätige im knallharten Wettbewerb stehen mit Billiglöhnern aus Polen, Rumänien, Indien, Bangladesch oder China.
Es gibt nun einmal keine Wunder, der Deutsche ist kein Übermensch und kann nicht in gleicher Zeit dasselbe schaffen wie zehn Billiglöhner in Fernost.

 

Der globale Wettbewerb muss also ausgeschaltet werden!
Denn nur das könnte dauerhaft die Probleme des Westens lösen. Aber die Politiker scheuen sich vor der Wahrheit, vor allem weil eine übermächtige, spendenfreudige Globalisierungslobby eine Änderung des famosen Ausbeutungsprinzips nicht wünscht.

Und so wird die Bevölkerung munter weiter verdummt und mit Scheinerfolgen beruhigt. Nicht der innereuropäische und globale Dumpingwettbewerb sind also Schuld, sondern höchstens die demographische Entwicklung, mangelnde Umverteilung, die bösen Banken usw.

 

Müssen die Konzerne immer mächtiger und die Reichen immer reicher werden?

Unsere Volksvertreter, die sich so gerne sozial und volksnah geben, vertreten meines Erachtens in den wirklich relevanten Punkten eine ausgesprochen menschenfeindliche Politik.

Mit ihrem sturen Bekenntnis zum Zollverzicht manifestieren sie das widerwärtige globale Lohn- und Steuerdumping, das die Erwerbstätigen und Rentner ausbeutet und die Staaten dieser Welt gegeneinander ausspielt.
Gewinner dieser Perversion sind Konzerne, Global Player, Hedgefonds und Spekulanten.

Aber es ist nicht nur der Zollverzicht, der die Menschheit drangsaliert und den umweltschädigenden Warentourismus eskalieren lässt.

Unsere Politiker tun auch nichts, und das nehme ich ihnen besonders übel, um den Konzentrationsprozess in der Wirtschaft und dem Handel einzudämmen!
So weigern sie sich beharrlich, Filialsteuern einzuführen, die den Monopolisierungstrend im Handel umkehren, die Monotonie unserer Innenstädte beenden und inhabergeführten Geschäften wieder eine Existenzgrundlage bieten.

Stattdessen drangsalieren sie Mittelständler mit immer neuen Auflagen und bürokratischen Vorschriften, die Kleinunternehmer überfordern und zur Verzweiflung bringen.

Unsere Volksvertreter verzichten auf eine Tariflohnpflicht, so dass mächtige Handelsketten sich durch Ausbeutung der Arbeitnehmer Wettbewerbsvorteile erschleichen können. Warum dürfen Handelsgiganten selbst entscheiden, nach welchem Branchen-Spartarif sie ihre Mitarbeiter entlohnen?

Unsere Volksvertreter schauen seelenruhig zu, wenn Konzerne über Jahrzehnte trotz Milliardenumsätzen so gut wie keine Ertragssteuern abführen - anstatt endlich eine umsatzabhängige Mindest-Ertragssteuer einzuführen. Konzerne, die über Jahre und Jahrzehnte keine vernünftigen Gewinne erwirtschaften, sind ein Krebsgeschwür des Kapitalismus.

Unsere Volksvertreter schauen ebenso dem Höfesterben tatenlos zu, anstatt unsere Landwirtschaft über Einfuhrzölle vor ausländischen Dumpingpreisen zu schützen und faire Garantiepreise (mit einer sinnvollen Quotenregelung) durchzusetzen.
Auch den unseligen Trend zur Massentierhaltung könnten sie dann mit wenigen Gesetzen bzw. "Strafsteuern" leicht umkehren.

Unsere Volksvertreter akzeptieren die Billiggeldschwemme der EZB, die unsere Marktwirtschaft pervertiert und einem ruinösen Vernichtungswettbewerb Vorschub leistet (seriöse Unternehmen werden von einer kreditfinanzierten Dumpingkonkurrenz plattgemacht).

Schon diese kleine Auswahl an Beispielen offenbart die gravierenden Versäumnisse unserer Volksvertreter.
Wenn Sie mehr über diese und weitere Themen erfahren und auch die weltwirtschaftlichen Zusammenhänge erkennen möchten - die Trilogie "Das Kapital" wird Sie nicht enttäuschen.

 

Startseite www.globalisierung.com.de

 © M. Müller, Flensburg

Impressum


Ab sofort im Buchhandel lieferbar:

2. Auflage Mai 2014

Sie wissen schon alles, Sie sind bestens informiert?

 

 

"Meckern kann jeder - wenn es jedoch um einleuchtende Schlussfolgerungen und realisierbare Gesamtkonzepte geht, verstummen die meisten Kritiker!"

Die Welt ist anders, als uns vorgegaukelt wird!
Die Menschheit wird systematisch verdummt! Globalisierung und EU funktionieren nicht so, wie man uns einzureden versucht.
Deshalb erleben wir seit über 30 Jahren einen beispiellosen Reallohnabstieg trotz stetig steigender Produktivität.

Wer dieses merkwürdige Paradoxon verstehen möchte, findet im Buch "DAS KAPITAL und die Globalisierung" die entlarvenden Antworten.
Ohne falsche Rücksichtnahmen werden die schlimmsten politischen Irrtümer und Fehler aufgedeckt und die überfälligen Korrekturmaßnahmen angemahnt.
Nur Einsicht und Offenheit kann Deutschland, die EU und die westliche Welt noch vor dem weiteren Abstieg retten!

DAS KAPITAL und die Globalisierung
Plädoyer für die Entmachtung des Kapitals und die Rückbesinnung zur Marktwirtschaft.

Autor Manfred J. Müller, 172 Seiten, Format 17x22 cm,
13,50 Euro

Jetzt auch als Ebook erhältlich für 9,99 Euro

Weitere Infos ...

Bestellung über www.amazon.de, www.ebook.de, www.thalia.de, www.hugendubel.de, www.buecher.de

Im stationären Buchhandel ist das Buch meistens nicht vorrätig, sie müssen dort eine Lieferzeit von 1-2 Wochen einkalkulieren.

Was macht es für einen Sinn, den wirklich relevanten Fragen ständig auszuweichen und sich allein mit populistischen Kinkerlitzchen und Flickschustereien zu befassen?

Manfred Julius Müller analysiert seit über 30 Jahren weltwirtschaftliche Abläufe. Er ist Autor verschiedener Bücher zu den Themenkomplexen Globalisierung, Kapitalismus und Politik.

Manche Texte von M. J. Müller fanden auch Einzug in Schulbücher oder werden zur Lehrerausbildung herangezogen.

Wir leben in einer Lomokratie, in einer von Lobbyisten durchdrungenen Demokratie!

Diese Website ist überparteilich und unabhängig.
Sie wird nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert!

 

Welche Auswirkungen hat die Globalisierung?

 

Trügerische Definition - der schäbige Versuch, die Globalisierung schönzureden ...

 

Das Märchen von der globalen Marktwirtschaft

 

Der Einfluss der Globalisierung auf die Wirtschaft

 

"Deutschland profitiert..."
Die dreisten Parolen der Demagogen.

 

Wie viele Wahrheiten gibt es?

 

Mediendemokratie oder Mediendiktatur?