Translater:  

Das Scheitern des Westens -
Ergebnis der Freihandels-Ideologie?

 

Reichen die Beweise noch nicht aus?
Pünktlich zur amerikanischen Präsidentschaftswahl skizzierte "Der Spiegel" Anfang November 2012 seinen Lesern in einer Titelstory "Supermacht auf Abruf" den Niedergang der USA. Leider blieb dabei der (Zoll)freihandel als ausschlaggebende Ursache für das amerikanische Desaster unerwähnt. Dieses Versäumnis versuchte ich mit einem kurzen Leserbrief nachzuholen, doch diese Art von Aufklärung fiel (wieder einmal) der Zensur zum Opfer.

Ich erwähne diese Ablehnung nicht aus gekränkter Eitelkeit, sondern weil sich eine Systematik dahinter verbirgt: In entscheidenden Fragen wird meistens gekniffen! Grundsätzlich kann ich mich nicht beklagen, denn meine Leserbriefe finden bei Redaktionen häufig Beachtung. Aber wenn es wirklich einmal darauf ankommt, wenn es um schicksalsrelevante Fragen geht, die das Wohl der gesamten Menschheit oder ganzer Erdteile betreffen, dann ist es, als ob ich gegen eine Wand des Schweigens pralle.

 

Warum darf die Menschheit nicht wissen, dass der Freihandel verantwortlich ist für das globale Lohndumping?
Seit über 30 Jahren sinken nun in fast allen westlichen Ländern die inflationsbereinigten Nettolöhne und Renten, während gleichzeitig die Staatsschulden Schwindel erregende Ausmaße angenommen haben. Dieser Niedergang ist völlig paradox, denn in gleicher Zeit hat sich dank technologischer Revolutionen die Produktivität in etwa verdoppelt! Doch Politik und Medien ignorieren diesen auffälligen Widerspruch. Sie stecken die Köpfe in den Sand, wo doch eigentlich Aufklärung das Gebot der Stunde wäre.

In zahlreichen Abhandlungen und Büchern habe ich immer wieder den Beweis angetreten: Der globale Dumpingwettbewerb führt ins Verderben! Der weitgehend zollfreie Welthandel zerstört die soziale Marktwirtschaft und zwingt uns in ein absurdes Wettrennen um die niedrigsten Löhne, Steuern, Umweltauflagen und Finanzregulierungen. Gibt es an dieser Erkenntnis noch irgendeinen Zweifel?
Wenn ja, was könnte denn sonst die unselige Abwärtsspirale ausgelöst haben? Überzeugende Vorschläge werden nicht präsentiert, Debatten nicht geführt. Das derzeit relevanteste Thema der Menschheit wird systematisch totgeschwiegen.

 

Mantrahafte Beschwörungsformeln und gehirnwäscheartige Propaganda als Ablenkung von wichtigen Grundsatzfragen!
Die deutsche Bevölkerung wird mit unhaltbaren Beschwörungsformeln vollgedröhnt. "Deutschland profitiert "ganz besonders" von der EU, dem Euro und der Globalisierung" heißt es bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Selbst unsere unselige Exportabhängigkeit wird von unseriösen Meinungsmachern schöngeredet und für Propagandazwecke missbraucht.
Anstatt das Kind beim Namen zu nennen und sich endlich vom globalen Lohndumping loszusagen (das wäre ganz einfach), werden alberne Ideen als erfolgreiche Heilsbringer verkauft (
Agenda 2010, Bildungsoffensive, mehr Europa, mehr Zuwanderer, Rentenkürzungen, Riesterrente, Rente mit 67, mehr Umverteilung, Mindestlohn usw.).
Doch all diese "Programme" sind Augenwischerei - bestenfalls geeignet, vom eigentlichen Krankheitsherd abzulenken und die fatalen Folgen des globalen Dumpingwettbewerbs ein klein wenig zu mildern.

 

Warum wollen deutsche "Volksvertreter", dass der deutsche Arbeitnehmer sich einem Lohnwettbewerb mit Polen, Rumänen und Chinesen stellen muss?
Dazu besteht doch nicht die Geringste Notwendigkeit! Man bräuchte nur die Zölle schrittweise anheben - oder aber die Mehrwertsteuer (bei gleichzeitiger Absenkung der Sozialversicherungsbeiträge).
Man könnte auch auf die Global Player gezielt Druck ausüben. Zum Beispiel die Einfuhr von Waren, die unter ausbeuterischen Bedingungen hergestellt wurden (deren Zulieferkette nicht einwandfrei belegt werden kann),
mit einer Sondersteuer belegen.
Es gäbe so viele Möglichkeiten, sich gegen das "
kapitalistische Ermächtigungsgesetz" zu wehren! Unsere Starpolitiker und Journalisten haben aber anscheinend keinen Mumm, alte Dogmen und Vorurteile in Frage zu stellen.

PS: Die USA, Ikonen des Freihandels, verbieten seit den 1970er Jahren die Ausfuhr des im Lande geförderten Billigöls (um der eigenen Industrie einen Wettbewerbsvorteil zu sichern). Allein die Gasvorkommen in den USA bescherten 2012 der amerikanischen Wirtschaft einen Kostenvorteil von ca. 100 Milliarden Dollar. Also Freihandel immer nur einseitig, solange es im nationalen Interesse ist. Von Chancengleichheit keine Spur.

 

Hintergrund & Analyse:
Ist der Kapitalismus reformierbar?
Globalisierung: Wie lange hält der Westen noch durch?
Protektionismus - das verlogenste Kapitel der Welt!
Trügerischer Wirtschaftsboom: Wann zerfällt das Kartenhaus aus Billiggeldschwemme, Nullzinspolitik und Währungsdumping?
Der Gesinnungsjournalismus hat sich ausgebreitet!
Das Netzwerk kapitalistischer Propaganda …
Fake News verbreiten immer nur die anderen!
Wir leben in einer von Lobbyisten durchdrungenen Demokratie!

 

Startseite www.globalisierung.com.de
Impressum
© Dieser Text ist die Zusammenfassung einer Studie des Wirtschaftsanalysten und Publizisten Manfred J. Müller aus Flensburg
. Erstveröffentlichung 2013.
Falls Sie etwas Anstößiges oder Unwahres im obigen Text bemerkt haben, teilen Sie es mir bitte mit unter m.mueller@iworld.de. Denn ich möchte unbedingt, dass alle meine Texte neutral, sauber und korrekt sind.

  

 

Ist die Welt nur über den Zoll zu retten?
Ich denke schon und sage das mit allem Nachruck! Das widerliche Lohn- und Steuerdumping lässt sich kaum anders als über schrittweise durchgeführte Zollanhebungen beenden. Über den Zoll bricht man die Übermacht des Großkapitals und unterbindet die allgegenwärtige Erpressbarkeit des Staates.
Wer den Kasinokapitalismus verabscheut, muss über den Zoll reden! Die scheinheilige Ächtung des Zolls bei gleichzeitiger Duldung aller heimlich praktizierten
Protektionsmus-Abartigkeiten muss ein Ende haben!
Wir brauchen endlich offene und ehrliche Debatten. In vielen Belangen! Und die werden mit dem Kontrabuch eröffnet.

••••• NEU:

Kapitalismus, Zollfreihandel, Globalisierung:
DAS KONTRABUCH
Wie funktioniert die grenzenlose Ausbeutung?
Und was müssten unbestechliche Politiker dagegen tun?

Mit mehr Verständnis für die weltwirtschaftlichen Zusammenhänge, einer Loslösung von den Irrlehren der Kapitallobby und der Wahnidee des globalen Dumpingwettbewerbs könnten die richtigen Schlussfolgerungen gezogen und notwendige Reformen eingeleitet werden. Dazu wären nicht einmal internationale Abkommen vonnöten. Jeder Staat könnte souverän handeln und sich somit aus der Zwangsjacke der einschnürenden Abhängigkeiten befreien. Daraus entstünde weltweit ein offener Wettbewerb über das beste Staats-, Demokratie- und Wirtschaftsmodell.
Autor Manfred Julius Müller, 100 Seiten, Format 17x22 cm, 8,90 Euro
Weitere Infos zum Buch. Bestellung zum Beispiel über www.amazon.de oder auch über den stationären Buchhandel.

Wann wird die Obrigkeit (das Establishment) ihre Deutungshoheit verlieren? Schon bald? Oder ist die Zeit noch nicht reif dafür?


Nachtrag 11.5.2019:
Der "böse" Herr Trump erhöht die Zölle auf Importe aus China …
Und wie wurde das in den Fernsehnachrichten wieder kommentiert? Sehr einseitig, wie ich meine (Gesinnungsjournalismus halt).
Da wurde dann abermals das Märchen vom drohenden Handelskrieg aufgetischt - und wie sehr dies der Weltwirtschaft und der USA schaden würde. Dabei entbehrt die angstschürende Prophezeiung jeder Logik. Die US-Wirtschaftsdaten belegen, dass die bisherigen Zollanhebungen (aller Unkenrufe zum Trotz) der USA gut bekamen!
Ausführlich wurde im Staatsfernsehen gestern mit einem konkreten Beispiel Stimmung gemacht. Die Geschichte eines US-Fahrradherstellers wurde erzählt, der Rahmen und Speichenräder aus China bezieht. Dessen Einkaufskosten steigen wegen des Zolls von 150 auf 170 Dollar. Und schon sehen mitfühlende Fernsehmacher die Existenz der US-Fahrradfabrik bedroht. Außerdem beklagen sie den Kaufkraftschwund der amerikanischen Bevölkerung.
Wie abgefahren ist das denn? Meinen Journalisten etwa, Zolleinnahmen seien verlorenes Geld? Mitnichten! Über die Einnahmen aus den Zöllen könnte zum Beispiel das gesamte US-Gesundheitssystem finanziert werden, so dass kein US-Bürger irgendwelche Krankenversicherungsbeiträge mehr zahlen müsste. Wäre das nichts, wäre das verwerflich?
Und was den Fahrradhersteller betrifft: Ist es wirklich ökologisch und ökonomisch sinnvoll, alle Komponenten aus fernen Erdteilen zu beziehen? Wenn sich 25-prozentige Zölle als Weltstandard durchsetzen, wird früher oder später das komplette Fahrrad wieder in den USA hergestellt werden. Bis zur letzten Schraube! Oder meint irgendjemand, die USA könnten so etwas nicht mehr, seien dazu zu dekadent, zu dumm oder zu faul?

Der Kasinokapitalismus lebt … solange es keinen vernünftigen Zoll gibt!
Gestern ging übrigens auch der Taxivermittler Uber an die Börse. Obwohl Uber noch nie Gewinne erzielt hatte, wurde am gleichen Tag ein Börsenwert von 80 Milliarden Dollar ermittelt (Uber wäre demnach so wertvoll wie VW).
Aber davon abgesehen: Gestern las ich in meiner Tageszeitung auch, wie sehr die "selbständigen" Uber-Taxifahrer ausgebeutet werden. Die meisten von ihnen kommen auf einen Stundenlohn von fünf Dollar (4,50 Euro). Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten, in den USA!
Würden die USA wieder ihre Fahrräder (und die meisten ihrer Konsumartikel) im eigenen Lande herstellen, wäre Uber's Geschäftsmodell (das reguläre Yellow-Cab-Taxis in den Ruin treibt) kaum überlebensfähig. Denn wer würde, wenn es wieder genügend Arbeitsplätze in der Industrie gäbe, noch für einen Stundenlohn von fünf Dollar arbeiten wollen?